DA­NI­LOV­GRAD - Pred­stav­ni­ci Udru­že­nja Bje­lo­pa­vli­ća „Bi­je­li Pa­vle“ iz Da­ni­lov­gra­da oštro su kri­ti­ko­va­li op­štin­sku od­lu­ku o do­bit­ni­ci­ma na­gra­de „9.de­cem­bar“ ocje­nju­ju­ći da je umje­sto struč­nih u nji­ho­vom iz­bo­ru pre­vla­dao par­tij­ski kri­te­ri­jum. Pred­sjed­nik Udru­že­nja Og­njen Jo­vo­vić na­gla­ša­va da su i pri­je iz­bo­ra do­bit­ni­ci bi­li po­zna­ti i da je sve za­vr­še­no i od­lu­če­no u ka­bi­ne­tu pred­sjed­ni­ka op­šti­ne. Pod­sje­ti­će­mo da je lo­kal­na upra­va tek ka­sno u sri­je­du ve­če ob­ja­vi­la ime­na do­bit­ni­ka de­ve­to­de­cem­bar­ske na­gra­de, a to su: Sve­to­zar Do­ma­ze­to­vić, sa­vjet­nik pred­sjed­ni­ka op­pti­ne, Žar­ko Ma­li­šić, pred­sjed­nik Ma­ti­ce cr­no­gor­ske u ovom gra­du, Mom­či­lo Šku­le­tić, pu­bli­ci­sta, Ve­li­mir Mi­ju­ško­vić, pred­sjed­nik Pri­vred­ne ko­mo­re, Udru­že­nje bo­ra­ca i an­ti­fa­ši­sta NOR-a, vr­tić „Ire­na Ra­do­vić“, PK „Ma­triks“ i Udru­že­nje Da­ni­lov­gra­đa­na iz Be­o­gra­da.
- U gra­du, po par­tij­skoj li­ni­ji, šap­tač­kom di­ver­zi­jom po ku­lo­a­ri­ma, je već dav­no, i pri­je ne­go­li je ob­ja­vljen kon­kurs za na­gra­du, ob­zna­nje­no ko su la­u­re­a­ti!? Bar oni glav­ni. Oni ko­ji su, ili se spre­ma­ju za od­la­zak u pen­zi­ju, do­bi­će na­gra­du kao če­stit­ku za mi­ro­vi­nu, dok je dru­gi­ma da­ta, ka­žu, jed­ni­ma za po­dr­šku pr­vom čo­vje­ku, a dru­gi­ma za vjer­no slu­že­nje... Svi do­bit­ni­ci su, čast iz­u­ze­ci­ma, bi­li dav­no po­zna­ti po ku­lo­a­ri­ma i par­tij­skim sje­delj­ka­ma. Ovo je sa­mo po­sljed­nji, sram­ni čin, ta­ko­zva­nog ži­ri­ja ko­ji je „od­i­grao na­mje­šte­nu” igru ko­ja je obe­smi­sli­la ovo pri­zna­nje i uru­ši­lo ga do kra­ja. Ži­ri for­mi­ran od­lu­kom Skup­šti­ne op­šti­ne Da­ni­lov­grad 19. sep­tem­bra u sa­sta­vu: Mi­ha­i­lo Bu­rić, pred­sjed­nik i čla­no­vi Bla­žo Ša­ra­no­vić, di­rek­tor Upra­ve za imo­vi­nu Cr­ne Go­re, Ni­ko­la Vu­ki­će­vić, na­stav­nik, Ka­ta­ri­na Ras­po­po­vić lje­kar i Bo­ja­na Ko­ljen­šić, kao jed­no­par­tij­ski, sa­sta­vljen od li­ca sa naj­bla­že re­če­no di­sku­ta­bil­nim re­fe­ren­ca­ma, ko­je bi ih pre­po­ru­či­le za kre­di­bil­no do­no­še­nje od­lu­ke o no­si­o­cu, bar do ove go­di­ne, ve­o­ma vi­so­kog i ci­je­nje­nog pri­zna­nja u Da­ni­lov­gra­du- na­vo­di Jo­vo­vić u sa­op­šte­nju za jav­nost.
On do­da­je da su struč­ni kri­te­ri­ju­mi na­gra­đe­nih di­sku­ta­bil­ni i da bi o to­me tre­ba­lo da se po­kre­ne ozbilj­na ras­pra­va. Jo­vo­vić na­gla­ša­va da ga ču­di što u me­di­ji­ma do po­sled­njeg da­na ni­je ob­ja­vlje­no obra­zlo­že­nje ži­ri­ja ko­je su to pred­no­sti na­gra­đe­ni ima­li u od­no­su na osta­le kan­di­da­te, što do­dat­no pod­gri­ja­va sum­nju da je sve ura­đe­no po „na­lo­gu kla­na še­fa pr­vog ser­vi­sa gra­đa­na“.
- Lju­di, in­te­lek­tu­al­ci, na­uč­ni­ci, pro­fe­so­ri ko­ji uži­va­ju ogro­man ugled me­đu gra­đa­ni­ma, ni­je­su uspje­li pro­ći „si­to” po­me­nu­tog ži­ri­ja, ko­ji je svo­je od­lu­ke do­nio po na­lo­gu „bro­ja je­dan” Da­ni­lov­gra­da, do­ka­zu­ju­ći upra­vo ono što zna ci­je­li grad, svo­je slu­gan­stvo i pol­tro­ni­zam pre­ma „pr­vom čo­vje­ku”, za­rad svo­jih lič­nih in­te­re­sa: do­bi­ja­nja na­kna­da za pro­jek­te ko­ji ni­če­mu ne slu­že, ho­no­ra­ra i dru­gih apa­na­ža... Ži­ri je do­nio od­lu­ku bez uče­šća kom­pe­tent­nih i po­što­va­nih lju­di u ovom kra­ju, bez pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­o­nih gru­pa, ne­vla­di­nog sek­to­ra, ne­po­što­va­njem ele­men­tar­nih kri­te­ri­ju­ma struč­no­sti, a sve u že­lji da se ugo­di kla­nu lo­kal­ne upra­ve, či­me je još je­dan­put po­ka­za­no, da su osta­ci to­ta­li­tar­ne svi­je­sti i od­no­sa do­mi­nant­na po­li­tič­ka fi­lo­zo­fi­ja u ovoj op­šti­ni. „Da­ni­lov­grad je pr­vak Evro­pe u jed­no­u­mlju”, na­pi­sao je svo­je­vre­me­no je­dan po­zna­ti no­vi­nar. Da­ni­lov­grad­ska sre­di­na je u znat­noj mje­ri to i da­nas. Ipak, po­sto­ji jed­na raz­li­ka. Ne­ka­da su se struč­nost i pro­fe­si­o­nal­nost uva­ža­va­li. Da­nas, klan lo­kal­ne upra­ve ne uva­ža­va ni­kog iz­u­zev se­be, svo­je pri­vi­li­gi­je i po­slu­šni­ke – is­ta­kao je Jo­vo­vić. I.M.


Burić bez komentara

O primjedbama Udruženja „Bijeli Pavle“ da je žiri o dobitnicima nagrade „9.decembar“ odlučivao po nalogu predsjednika opštine pitali smo i prof. dr Mihaila Burića, predsjednika žirija, ali je on dao kratak odgovor: „Nemam nikakav komentar”, re­kao je Bu­rić za „Dan”.